Versprechen
bleibt, wie es ist
In
einer großangelegten Umfrage wurden GuSp, CaEx und RaRo über eine neue
Version unseres Versprechenstextes befragt. Die Mehrheit will keine Änderung.
VON
GREGOR KOS
Die
Ergebnisse der Befragung zum Versprechenstext liegen nun vor. Einige von euch
haben bereits auf der Herbsttagung die Auswertung gelesen. Für alle, die
nicht dabei waren, ist das Ergebnis (aus Platzgründen nur auszugsweise) hier
abgedruckt. Dabei haben wir besonders auf die GuSp-relevanten Zahlen
Rücksicht
genommen.
Aus
diesen Rohdaten wurden 147 Fragebögen aus Gründen der Plausibilität
gelöscht. Ebenso wurden 127 Fragebögen gelöscht, die bei einer
der 4 Fragen keine Antwort (als X in den Rohdaten kodiert) hatten. Durch das Weglassen
der oben genannten Antworten wurde aus unserer Sicht die Auswertung vereinfacht,
aber das Ergebnis nicht signifikant verändert.
Nach
dieser Bereinigung der Daten blieben 1513 Fragebögen übrig.
Zufrieden | Ja | Ja | Nein | Nein | Ja | Nein |
Bleiben | Ja | Ja | Ja | Nein | Nein | Nein |
Vorschlag | Nein | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja |
Zukunft | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Ja |
Summe | 779 | 134 | 22 | 26 | 175 | 377 |
Prozent | 51,5 | 8,9 | 1,5 | 1,7 | 11,6 | 24,9 |
Demnach
sind 1088 Personen mit dem derzeitigen Versprechen zufrieden, 425 sind nicht damit
zufrieden. 935 möchten, daß der Versprechenstext so bleibt, wie er
ist, 578 möchten, daß sich der Text ändert. 712 finden den Vorschlag
gut, 801 finden in nicht gut. 552 möchten den neuen Vorschlag als neuen,
offiziellen Text, 961 sind dagegen.
Die
zwei Hauptpositionen nach Bundesländern dargestellt:
Bundesland |
Versprechen
beibehalten | Versprechen
ändern |
Burgenland |
6 |
1 |
Kärnten |
13 |
6 |
Niederösterreich |
244 |
102 |
Oberösterreich |
89 |
132 |
Salzburg |
66 |
31 |
Steiermark |
30 |
9 |
Tirol |
13 |
15 |
Vorarlberg |
113 |
30 |
Wien |
187 |
47 |
Unbekannt |
18 |
4 |
Die zwei
Hauptpositionen nach Stufen dargestellt:
Stufe |
Versprechen beibehalten |
Versprechen ändern |
GuSp |
515 |
114 |
CaEx |
170 |
116 |
RaRo |
80 |
141 |
PWA |
|
1 |
Unbekannt |
14 |
5 |
Auswertung
der Rückmeldungen der LeiterInnen
Es
gab ca. 40 Rückmeldungen von Leiter(innen) via Internet-Diskussionsforum
und in geringem Ausmaß auch per E-Mail und Post. Einige Wortmeldungen waren
sehr differenziert, ca. 15 können als Befürworter einer Änderung
betrachtet werden, ca. 10 sind dagegen. Interessant erscheint, dass die Gegner
einer Änderungen sehr umfangreiche und detaillierte Argumente vorbringen,
einzelne Wörter abwiegen, etc.
Fazit
Das
erhobene Stimmungsbild ergibt keinen wirklichen Handlungsbedarf für eine
Änderung des Versprechenstextes.
Die
Vorgangsweise kann als durchaus positiv bewertet werden, eine längere Laufzeit,
um auch wirklich in allen Bundesländern Artikel in den Zeitungen schalten
zu können, wäre sinnvoll (diesmal hatte zwar jeder Landesverband die
Chance dazu, wenn dies jedoch in einer Ausgabe - aus welchen Gründen auch
immer - nicht erfolgte, war zumeist keine zweite Chance vorhanden).
Bemerkenswert
ist auch das Ergebnis nach Stufen betrachtet. 5 von 6 Guides und Spähern
wollen weiterhin den derzeitigen Versprechenstext und lehnen den neuen ab, bei
den CaEx ist es ausgewogen und bei den RaRo ist eine Mehrheit für den Textvorschlag
(siehe Gegenüberstellung der beiden Hauptpositionen).
Bei den beiden
Jugendstufen kann davon ausgegangen werden, daß durch die in vielen
Gruppen übliche Formulierung eines eigenen Versprechenstextes,
eine andere Einstellung zum Versprechen entsteht. "Stichprobenartiges",
nicht repräsentatives Nachfragen bei einigen Guides und Spähern ergab
zumeist folgende Antwort: "Warum soll ich jetzt ein neues Versprechen
lernen?"
Noch
Fragen? Wenn ihr euch für die gesamte Auswertung interessiert, dann schickt
doch ein
Email an Gregor und er
wird euch die Datei zusenden.
Deine
Meinung zu diesem Artikel ist uns wichtig! Verfasse einen Beitrag in unserem Forum!